一部影視作品剛上映幾分鐘，搜索引擎、網(wǎng)盤(pán)就能看到盜版資源；短視頻平臺(tái)上，熱播影視的碎片化視頻比比皆是；AI助力下，幾句文字指令就能用影視作品素材一鍵成片……

　　今年全國(guó)“兩會(huì)”期間，多位代表委員提交了關(guān)于打擊盜版，加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的建議。建議壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任，構(gòu)建綜合治理體系，抓大放小打擊盜版等。

　　全國(guó)人大代表、著名編劇趙冬苓就提到，隨著新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，盜版形式和渠道愈發(fā)多樣。其中，搜索引擎、網(wǎng)盤(pán)、短視頻平臺(tái)成為侵權(quán)重災(zāi)區(qū)，一部熱門(mén)影視作品剛上線(xiàn)分鐘，搜索引擎、網(wǎng)盤(pán)上便會(huì)出現(xiàn)大量盜版資源；還有電商平臺(tái)公然售賣(mài)高清網(wǎng)盤(pán)資源；短視頻“超長(zhǎng)解說(shuō)”直接使用原片畫(huà)面以及切片“跟播”。

　　今年春節(jié)期間，《熊出沒(méi)》等作品成為盜版重災(zāi)區(qū)。今年1月以來(lái)多部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展的院線(xiàn)電影版權(quán)專(zhuān)項(xiàng)保護(hù)行動(dòng)中，各地版權(quán)執(zhí)法部門(mén)查辦了一批院線(xiàn)電影盜錄傳播典型案件，其中多起與熱播電影有關(guān)。

　　全國(guó)政協(xié)委員、北京大學(xué)中文系教授張頤武告訴紅星新聞?dòng)浾?，雖然版權(quán)保護(hù)方面有比較明晰的法律規(guī)定，但現(xiàn)在大量新出現(xiàn)的侵權(quán)現(xiàn)象成為法律的盲點(diǎn)。盜版小網(wǎng)站、網(wǎng)盤(pán)盜版資源、網(wǎng)盤(pán)無(wú)證從事視聽(tīng)節(jié)目播出服務(wù)、大屏端盜版應(yīng)用等問(wèn)題，嚴(yán)重?cái)_亂了行業(yè)正常發(fā)展。

　　另一方面，高維權(quán)成本和低侵權(quán)代價(jià)，給版權(quán)方維權(quán)帶來(lái)困境。趙冬苓也提到，版權(quán)保護(hù)案件的判決有一定滯后性，處罰金額也往往低于權(quán)利人的損失，盜版者的收益遠(yuǎn)高于風(fēng)險(xiǎn)，難以對(duì)盜版者起到震懾作用，使得許多不法分子不惜鋌而走險(xiǎn)。無(wú)錫的一起侵權(quán)案中，被告人先后開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)多款影視作品App，盜播8.3萬(wàn)部作品，從中收取廣告費(fèi)超過(guò)3.92億元，但僅判決有期徒刑5年半和三年，罰金兩千余萬(wàn)元。

　　長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法律工作的北京市京師律師事務(wù)所律師王輝告訴紅星新聞?dòng)浾撸F(xiàn)實(shí)案例中，多數(shù)侵權(quán)案件沒(méi)有判處懲罰性賠償，有些侵權(quán)平臺(tái)的侵權(quán)收益甚至?xí)哂谫r償金額。另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的隱蔽性和廣泛性，權(quán)利人存證取證、訴訟時(shí)間、差旅等成本非常高。王輝還提到，由于認(rèn)知差異，很多人認(rèn)為對(duì)作品的分享并沒(méi)有導(dǎo)致權(quán)利受損，版權(quán)方主張高額懲罰性賠償時(shí)往往會(huì)在輿論上處于劣勢(shì)。

　　趙冬苓建議的第一條就提到，壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任，構(gòu)建全鏈條監(jiān)管體系。趙冬苓認(rèn)為，搜索引擎、網(wǎng)盤(pán)、短視頻等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為影視作品傳播的重要渠道，必須承擔(dān)起審核、監(jiān)管的責(zé)任。各平臺(tái)需建立嚴(yán)格的版權(quán)審核機(jī)制，對(duì)上傳的影視作品進(jìn)行版權(quán)驗(yàn)證，杜絕未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容上線(xiàn)。

　　趙冬苓告訴紅星新聞?dòng)浾?，無(wú)論是網(wǎng)盤(pán)的盜版資源還是短視頻平臺(tái)的超長(zhǎng)切片，他們都有能力進(jìn)行約束，但現(xiàn)實(shí)是這些資源成為平臺(tái)的重要內(nèi)容，從中獲利的平臺(tái)沒(méi)有真正去打擊這些行為。

　　張頤武同樣提到，技術(shù)上加強(qiáng)源頭保護(hù)，完善追溯的體系，平臺(tái)接到投訴后快速下架侵權(quán)作品，避免進(jìn)一步傳播侵權(quán)，對(duì)解決問(wèn)題更加關(guān)鍵。

　　趙冬苓認(rèn)為，可以參考做得比較好的音樂(lè)版權(quán)保護(hù)，平臺(tái)建立比較科學(xué)的過(guò)濾制度，阻止盜版內(nèi)容發(fā)布，引導(dǎo)用戶(hù)去正版付費(fèi)平臺(tái)觀(guān)看，長(zhǎng)此以往，用戶(hù)的版權(quán)意識(shí)才能培養(yǎng)起來(lái)。

　　王輝則提到，現(xiàn)實(shí)執(zhí)行中，給平臺(tái)要求太多的前置責(zé)任，難度較大，但滯后審查是非常有必要的，平臺(tái)要提供反饋渠道，在拿到侵權(quán)證據(jù)后及時(shí)下架侵權(quán)作品。

　　張頤武認(rèn)為，打擊盜版是一項(xiàng)跨行業(yè)、持久性的系統(tǒng)工程，需要完善法律認(rèn)定、平臺(tái)責(zé)任、監(jiān)管責(zé)任等，推動(dòng)形成一套綜合機(jī)制。

　　張頤武建議，建立綜合治理機(jī)制，從平臺(tái)壓實(shí)主體責(zé)任、盜版小網(wǎng)站斷網(wǎng)關(guān)站、切斷盜版資源分享傳播渠道等全鏈條，構(gòu)建無(wú)死角的綜合治理體系。這套體系應(yīng)既能在短期內(nèi)緩解當(dāng)前的盜版亂象，為權(quán)利人及時(shí)止損提供保障；遠(yuǎn)期內(nèi)又能完善相關(guān)立法，發(fā)揮監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理和司法機(jī)關(guān)的救濟(jì)作用，強(qiáng)化各個(gè)平臺(tái)的主體責(zé)任，提升大眾整體版權(quán)保護(hù)意識(shí)。

　　全國(guó)政協(xié)委員、知乎創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官周源同樣提出了構(gòu)建盜版治理體系的建議。周源建議借鑒“楓橋經(jīng)驗(yàn)”中“依靠群眾、預(yù)防為主、源頭治理、多元協(xié)作”的核心思想，構(gòu)建以版權(quán)監(jiān)管為主導(dǎo)、多平臺(tái)協(xié)同共治、全社會(huì)參與的盜版治理體系，版權(quán)治理從政府單向監(jiān)管向社會(huì)多元共治升級(jí)。

　　九游娛樂(lè)中心

　　張頤武認(rèn)為，應(yīng)進(jìn)行行業(yè)專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)，針對(duì)廣電領(lǐng)域盜版行為“快準(zhǔn)狠”打擊處理。具體操作上，從侵權(quán)后果追溯，“抓大放小”，優(yōu)先重點(diǎn)打擊高流量、廣傳播的典型違規(guī)主體，形成“查處一案、震懾一片”的治理效應(yīng)。

　　九游娛樂(lè)中心

　　實(shí)際上，張頤武的這一建議已經(jīng)在執(zhí)行中。據(jù)媒體報(bào)道，今年1月以來(lái)，國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家電影局、公安部、文旅部聯(lián)合開(kāi)展第7次院線(xiàn)電影版權(quán)保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。截至2月20日，專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)查辦涉春節(jié)檔電影侵權(quán)盜版案件22起，抓獲盜錄、違法傳播人員40余人，推動(dòng)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)刪除涉春節(jié)檔電影侵權(quán)鏈接229.57萬(wàn)條、封禁限播反復(fù)侵權(quán)賬戶(hù)4116個(gè)。

　　▲第7次院線(xiàn)電影版權(quán)保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)抓獲多名盜錄、違法傳播人員 圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

　　據(jù)上觀(guān)新聞報(bào)道，2024年12月30日，湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院對(duì)全國(guó)首例AI文生視頻侵權(quán)糾紛案作出了“駁回上訴，維持原判”的二審判決。認(rèn)定某網(wǎng)絡(luò)公司通過(guò)其開(kāi)發(fā)的“AI一鍵成片”功能，非法傳播《慶余年》短視頻片段構(gòu)成侵權(quán)，判令其賠償原告某科技公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出80萬(wàn)元，并立即停止侵權(quán)行為。

　　今年兩會(huì)上，AI大模型成為最受關(guān)注的話(huà)題，大模型時(shí)代的到來(lái)不可避免地會(huì)與版權(quán)保護(hù)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。

　　中國(guó)“AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)第一案”的當(dāng)事人、天元律所合伙人李昀鍇律師介紹，目前多個(gè)AI平臺(tái)提供文生視頻功能，有些創(chuàng)作者為了獲取流量，在知名IP基礎(chǔ)上使用AI工具制作短視頻，還有人用AI魔改經(jīng)典影視作品，比如甄嬛拿著機(jī)槍對(duì)皇帝掃射、唐僧和女兒國(guó)國(guó)王的感情戲。并且隨著工具越來(lái)越方便，這種侵權(quán)行為會(huì)越來(lái)越多。

　　李昀鍇提到，對(duì)于這種行為制作平臺(tái)和個(gè)體是否侵權(quán)，法律和司法實(shí)踐沒(méi)有特別明確的回答，但法院一般會(huì)認(rèn)為平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任或者間接侵權(quán)責(zé)任。而在司法實(shí)踐中，用戶(hù)的侵權(quán)行為一般是被隱去的。因?yàn)橄螨嫶蟮挠脩?hù)群體維權(quán)成本高收益低，只要和平臺(tái)的訴訟勝訴，要求平臺(tái)承擔(dān)責(zé)任后平臺(tái)就會(huì)主動(dòng)采取措施，對(duì)版權(quán)保護(hù)來(lái)說(shuō)更加直接有效。

　　“AI時(shí)代的版權(quán)保護(hù)思路還是一樣的，還是要壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任，因?yàn)樽罱K要靠平臺(tái)去進(jìn)行傳播。”

　　張頤武在采訪(fǎng)中也提到，大模型學(xué)習(xí)的內(nèi)容是否有版權(quán)爭(zhēng)議、大模型相互學(xué)習(xí)和版權(quán)的關(guān)系，這些現(xiàn)在都不明確，需要進(jìn)一步探討。多個(gè)部門(mén)都在現(xiàn)實(shí)中遇到，也已經(jīng)在進(jìn)行研究。